在電影上映數天後，終於能抽時間去欣賞香港版本的「黑暗之家」。筆者對原著的評價甚佳，早前亦特意配合電影為原著寫了一篇短短的書介。
本來的故事是發生在1996年的日本京都，「死因無可疑」則是2017年的香港。所以故事當然會出現大篇幅的改動，而難度無疑是極高的。時代和空間背景極之不同，在香港這小小的地方作舞台，令整個故事容易出現犯駁之處。
而今次的改篇挑戰，敗筆實在有太多了。尤其對筆者這些對原著有極高評價的觀眾來說，就是充滿了失望。
「死因無可疑」講述保險經紀葉永信(陳家樂 飾)被客人朱重德(黃秋生 飾)指定跟進保單。上門去到村屋後，卻目擊朱重德繼子上吊的屍體。深信朱重德詐取保險金的葉永信，因兒時陰影和正直的個性，立心追查案件。結果卻令自已和身邊的人捲進危險之中。地獄之路是由善意鋪成。
只看簡介，除了強調主角有一棵正義心外，電影和原著是一模一樣的。這是因為立意不同，電影抓住了原著一句：「善意踏實的路，有時也會通向地獄。」，善惡成為了整套電影的主旨。
原著中，這句是在金石教授口中和男主角的思緒中，只出現了兩次的無關痛癢的引用。所以這一次的電影，必需用新故事的心態去欣賞。
嘛，很難不去作比較就是。
「死因無可疑」無疑是一誠意之作。燈光、美術、CG、場景搭建都令人看得十分「愉快」。戲中眾人的演技也是無容置疑，尤其是男主角黃秋生，他把書中的菰田重德演得活靈活演。陳家樂也成功演出一個正義過頭，最後被正義心引起的邪惡反噬的保險經紀。
結論整套電影都是失敗在故事劇情上。
我不想劇透，但在這一電影中，說出真正兇手並不算是劇透。很明顯林嘉欣飾演的沈子玲才是黑幕。沈子玲也是太神通廣大了，而且電影中完全沒有提起過她是如何做到這些不可能任務。在原著中的1996年可能可行的手段，在今天的香港是不可能的。結論，就是不提也不說。
沈子玲比起原著的菰田幸子多了視障，卻更神通廣大。觀眾不禁是覺得馬虎了事，或根本解不通。
有影評提出男主角本來是願意幫助顧客詐騙保險金的，卻出現了去追究朱重德，十分奇怪；我倒是導演是想表達男主角是一位願意相信別人的保險經紀，並不認為一開始提及的保單是欺詐。
主角因為PTSD(?)和沈子玲的壓力，一步步走進了地獄，到最後成為了一個難以稱得上好人的男人。但電影中男主角的幼稚太搶鏡了，感覺令男主角走進地獄的是他的低智商，不是因為他的善意。看著男主角和上司與同事的互動就不禁心想，「啊生，您貴庚？」結果沒能表達到「地獄之路是由善意鋪成。」
最大的敗筆為，真是太不恐怖了。這是驚悚片對吧？演技是交足了，但往往是一些正面衝突和眼神的戲份。沒法像原著一像用短短，平淡的對白，令整個氣氛凍結的感覺。「那他死了，還能拿一次？」同一個名場面，在電影中卻由戰悚，成為林嘉欣表現狂氣的一幕。
以下內容將會出現劇透。
比較一下，原著和電影的差異。
電影十分用心，希望保留原著的設定，並將故事現代香港化，卻稱不上成功。
書中男主角是負責賠償的部門，去調查是理所當然。電影中一個保險經紀去調查到這一個地步，也太港劇了吧。
結局來說，原著是主角得到了救贖，鼓氣勇氣翻查文件，發現哥哥是為了追逐松鼠失足，並非因自已自殺；電影中相信哥哥就是因為主角自殺，而且最後憎恨不是大奸大惡的黃秋生，成為了一個不再相信好人的人。
原著中的菰田幸子都是一個有犯罪型人格的人。根據書中所言，這種人發現有人想阻礙自已實現目的時，就會非理性的憎狠一個人，甚至將他/她殺死。所以當書中主角用信通知菰田幸子有可能被殺，菰田幸子就殺死女主角家中七隻(是，整整七隻)小貓，警告男主角。在拒絕支付菰田重德雙手的保險賠償後，綁架了女主角，在半夜走上男主角家中「家訪」。
菰田幸子的專屬武器為開山刀大小的斬骨刀，氣勢如虹，亦令主角多次打消反抗的念頭。
菰田幸子是犯罪人格特徵在小說中是不斷去塑造，電影就無法造到。也沒有到中段才驚覺菰田幸子才是犯罪人格的爽快感。沒有嗅覺、自殘行為種種伏線劃走了，可能導演不打算隱藏沈子玲是黑幕吧。
綁架文惠儀 — — 即男主角的女友的手段，在電影中並沒有交代。在小說中是躲在研究所的廁所，用藥迷倒了女友，放在三輪車上加一些紙皮，手拉十公里回黑暗之家。原著也太不可思議了，更不可能在電影的時空出現，雖然沈子玲是有架小貨車就是。
原著中後來男主角救出了女友，警車及時來到黑暗之家，幸子潛逃一段時間後，在保險公司和男主角大戰一場。在電影中就是在黑暗之家，出現令觀眾百感交集的青年男子vs傷殘師奶大戰。
故事中十分注重保險和心理學的知識，尤其是天生的犯罪者的討論。到底精神變態是一種歧視還是學術的分類；到底天生的犯罪者算不算是人類。金石教授，相對是甘清石，認為因某些原因；可能是食物、環境污染、甚至是福利社會令天生的犯罪者增加了。最後一個原因，就是提到「善意踏實的路，有時也會通向地獄。」的原因。男主角最後是相信女主角的想法，沒有人是天生的犯罪者，只是因為童年的傷痛、教育問題，不懂去愛人。另外，女主角並不如電影中的文惠儀一樣，認為教授是犯罪人格。女主角認為金石和自已的父母一樣，是病態的悲觀主義者。
最後，原著的小惠太可愛了。湯怡的文惠儀也很漂亮帥氣，但小惠那種天真，又纖細的感覺太棒了。就只是抱怨一下。
私心的說，只看秋生哥飾演的朱重德也值得進場。無疑是用心誠意的作品，整體來說也沒有悶場，娛樂的功能是做到了，但劇本上的不足，浪費了整個製作組。